北京上马磁悬浮引争议(五)
关键词:磁悬浮,S1线,科技项目,电磁辐射,高架线
本月初,S1线“环境影响评价”开始公示,并邀请公众参与。北京要修建磁悬浮线路的消息迅速传开,一石激起千层浪。一场曾在沪杭线产生的争论因此被再度掀起。

  为什么是S1

  常文森否认中低速磁悬浮遭拒是因为技术上的原因。他说,八达岭线遭拒原因复杂,文物部门比较反对。

  八达岭受挫之后,北控磁浮公司和国防科技大学分别在长沙和唐山建立试验线,继续为中低速磁悬浮的应用努力。直到近期,官方公布了S1线将上马磁悬浮。

  为什么是S1?

  常文森给出了两点理由:一是经过唐山试验线3万多公里的运行,中低速磁悬浮已很成熟,应用时机到了;二是首钢搬迁后,石景山、门头沟区域要建环保园区、生活区,需要轨道交通。中低速磁悬浮每节车厢载员不超过230人,属于中等运量,跟S1线沿线的客流预测吻合。综合各种因素,市政府决策在S1线上应用新型技术。

  作为该技术的研发组织单位,北控磁浮公司在争议面前选择了沉默。其董事长刘志明表示,近期不接受采访。

  在北控磁浮网站上,多条“要闻”显示着官方对中低速磁悬浮项目的支持。3月初,住建部建筑节能与科技司在北京组织召开了国家“十一五”科技支撑计划重点项目“中低速磁悬浮交通技术及工程化应用研究”技术审查验收会。

  包括周干恃、施仲衡、严陆光、钱清泉、顾国彪等科学院、工程院院士及轨道交通领域专家15人组成的专家组建议有关方面,“尽快研究建设运营示范线,形成我国具有自主知识产权的中低速磁浮交通产业”。

  常文森说,除了北京的S1线,深圳的8号线也可能选择中低速磁悬浮,其他地方亦有多个接洽意向。此外,北京还将规划建设多条轨道交通线,比如可能沿三环、四环修建轨道交通,中低速磁悬浮亦是可能的选项之一。

  S1线的成败与否,关系着国产磁悬浮全国扩张梦想能否实现;又因S1线牵动着上万居民对健康的担忧,如何保障其健康或以证据打消其担忧亦为重要。这需要公众讨论厘清利弊,更需要决策者公允细致。

  铁科院负责S1线环评工作的人士介绍,S1线的第一次环评公示还未结束。对于居民担心的电磁辐射等问题,他们正在做调查,在第二次环评公示时会有相应结论。