有一个例子可以分享：一朋友在四月份受邀参加某网购网站的招商会，此前她向我了解过这家平台的情况，当时我知道坊间传闻该平台在为上市圈地造势，所以也就将其中的一些利弊想法如实告诉了她。

　　事后，朋友跑回来说已经签订了合作意向准备入驻，当时我嘴多叮嘱要核对一下招商会的承诺和合同问题。没过了几天，朋友怒气冲冲跟我说“被忽悠了”，招商会合作意向书的承诺变了：X个月免平台费变成了买X送X，15天内签订正式合同变成了入驻即签。当然结果，我并没有纵容她骂娘，而要她自己决定是继续还是暂缓。

　　至于为什么会发生上面的问题，我想大家能明白一些缘由无需我再作过多解释。当然，生意人追求投资回报的最大化，这无可厚非。作为最具“风险”人群，他们关心自己的钱扔出去能不能赚回来（最好是翻个N倍）；而且在等待套现的过程中是极其煎熬和痛苦的，毕竟自己的钱拴在别人的裤腰带上，很难做到不忐忑不安。

　　但从另一面来看，“中国互联网企业大多是死在投资人手上”这种传论，把投资人贬为了“刽子手”。表明了中国不乏有钱的资本投资人，却旱缺有耐性、和前瞻性行家的无奈现实。

　　最后一小部分占据先机或有投资财团撑腰的企业先富了起来，大部分有创新、有理想的小企业慢慢的被挤死，再过二十年还是跟在人家屁股后面抄袭。

　　而拼杀活下来的小部分企业，就可以垄断市场掌控利润，貌似这正好与我们的特殊国情相符合。再看看1:1.5的投入产出比，这种“病态”坚持到底还能挨多久。