美国的今天就是我们的明天，将美国城市人口就业趋势跟我们的现状进行比较，对寻找投资机会可能会有借鉴作用。

    投资中很重要的一点是看准方向。这非常像漂流，最重要的是找对河流——也许，这条河可能是弯弯曲曲的，偶尔，行船途中还会翻船，但是只要认准方向，最终还是能到达终点的。

    未来，哪里是我们的终点，哪个是我们最可能成功的产业？最近北师大的一位老师提出了第三极文化理论，给了我很大启发。

    谈到文化的发展，他说到一点：19世纪主要是以欧洲的文化为主导，20世纪是美国文化主导，他认为21世纪将是中国的文化做主导。虽然不能严格用时间来界定这个趋势，但我从以下三个方面对中国的未来经济发展走向做了延伸：

    一是GDP的构成来自于每个省和每个市。现在全中国官员们也很关心GDP，因为关系到未来的政治前途发展，当然也关系到每个地方的发展。

    二是传媒的技术。因为商业中间最重要的一点就是传媒，你跟你的客户怎么沟通，互相之间怎么沟通，国家与国家之间怎么沟通？都很重要。

    三是资金的流向。为什么用国际资本？其实除了美元和欧元货币不同以外，从流向来讲资本是要增值的，要利益最大化，在这方面是没有国界限制的。

    所以要从这三个方面来看文化和文化产业，以及中国的未来发展机会。

    为什么要关注文化产业？大家知道，“十七大”首次提出，要在中国加大文化产业建设，所以，这里面蕴含着很多的机会。遗憾的是，创业板第一期28个上市公司中，只有一家文化产业公司——华谊兄弟。文化产业是一个非常大的产业，我觉得，过去很多人没有太注意到这个行业。

    从就业数量已经看得出哪一个行业未来是可发展的，美国的今天就是我们的明天，所以将美国城市人口就业趋势跟我们的现状进行比较，对寻找投资机会方面可能会有借鉴作用。

    最简单的理论告诉我们，第一产业是农业。现在美国对中国两大出口领域，一个是高科技，比如说波音飞机；第二个就是农业产品。可是美国的农业就业人口比中国低很多，说明美国的农业科技含量比较高，生产效率比我们高很多，我们在质量上还可以提高。

    第二产业是生产制造业。在这一领域，目前中国比美国高了很多。创业板上市有很多是制造业，因为中国的特色基建需要很多的设备，可能也需要很多的资本，但这样的公司要消耗很多能源，比如钢铁，所以对于未来风险投资是不是要关注这类公司？我们还在看。

    第三产业是服务产业。对这个产业的未来我们要关注。因为服务业中，比如批发零售行业，现在的份额才占了4.2％，而美国是15.1％，这是一个非常大的发展空间。医疗产业差距更大，娱乐和旅游业也有非常大的发展前景。金融服务业当中，高端金融服务业在中国的占比相对美国更小。中国房地产也在其中，这个行业间也有一个很大的发展前景。

    教育行业比较特殊，所占份额貌似比美国高出10个百分点，但仔细分析，其实不是这样。中国教育行业很重要的一点是国家一直在管，而其中真正从事教育的业务人员并没有那么多，很多从事管理和行政的人员充斥其中，还不一定适合我们的投资。在中国，专业教育还是有很大的发展，大家都知道新东方取得了很好的成功，这就说明教育行业

    今后还是有很多投资的机会。